【衝撃】アメリカがユネスコ脱退を発表！世界遺産や国際文化協力に今後の影響は？

2025年7月22日、アメリカ合衆国が再びユネスコ（UNESCO：国際連合教育科学文化機関）からの脱退を表明しました。

脱退は2026年末に正式に発効される予定であり、今後の国際文化・教育・科学協力に大きな影響を与えると見られています。

過去にも1984年と2017年に同様の脱退があったアメリカですが、今回の動きはトランプ前大統領の再登板後の方針転換を象徴するものとして、世界中で議論を呼んでいます。

今回は、アメリカの脱退がユネスコにもたらす影響だけでなく、世界的な文化、教育、地政学的な力関係にどのような余波を与えるのかを詳しく解説していきます。

◆ なぜアメリカはユネスコを脱退するのか？

今回の脱退を主導したトランプ前大統領は、ユネスコが「反イスラエル的」であり、「リベラル色の強い“Woke”な政策が国家主権や伝統的価値観を侵す」と批判しました。

また、バイデン政権下での再加盟（2023年）により復活した資金拠出（年間約6,000万ドル）を問題視し、「アメリカの納税者に不利益を与える国際機関」と断じたのです。

これは一見、アメリカ国内の政治問題のようにも見えますが、その実、世界の多国間協調体制に重大な亀裂を生む動きでもあります。

ユネスコといえば「世界遺産」の登録・保護活動が最も有名ですが、アメリカがこの分野から手を引くことで、保護政策に対する国際的なリーダーシップの空白が生まれることになります。

アメリカはこれまで、イエローストーン国立公園や自由の女神などを世界遺産として登録し、保全資金や技術支援を積極的に行ってきました。

今後、アメリカの登録・拡張申請が停止されることで、世界遺産の多様性や保護予算にも悪影響が出る可能性があります。

ユネスコは「教育支援」「科学技術の普及」「ジェンダー平等促進」など多岐にわたるプロジェクトを展開していますが、アメリカの脱退により、年間の予算の約8〜10％が失われます。

これは特に、アフリカ諸国や紛争地域への教育支援プログラム、科学分野での国際共同研究、報道の自由を守るための制度作りに直接的な影響を与えるとみられます。

例えば、発展途上国における読み書き教育の普及、女性教育支援、気候変動に関する科学プロジェクトなど、アメリカが主導・出資していた多くのプロジェクトの見直しや縮小が懸念されているのです。

アメリカの脱退によって最も注目されているのが、「ユネスコ内での中国の影響力の拡大」です。

2023年にアメリカが再加盟した際、バイデン政権は「中国がユネスコを通じて世界観や価値観を広めていることへの対抗措置」として復帰を正当化しました。

しかし、再び脱退することで、中国や他の新興国がユネスコの議題や政策に対する影響力を高めることは避けられないと見られています。

文化・教育という「ソフトパワー」の分野で、中国が台頭する足がかりになる可能性があり、これは地政学的にも非常に大きな変化となるでしょう。

アメリカが国際機関から離脱するのは今回が初めてではありません。

トランプ政権はかつてWHO（世界保健機関）、人権理事会、パリ協定からも一時的に離脱しており、「一国主義」的な姿勢を取ってきました。

こうした動きが再び表面化することで、多国間協調に対する信頼性の低下を招き、他の西側諸国の間でも「アメリカ抜きでの枠組み構築」が進む可能性があります。

すでに欧州連合（EU）では、アメリカの支援なしで教育文化事業を進める独自予算の検討が始まっており、“ポスト米国”の国際枠組みが徐々に動き出しています。

ユネスコのアズレイ事務局長は声明で、「脱退は残念だが予期されていた。すでに予算の多角化や影響力の分散を進めており、動揺は最小限に抑えられる」としています。

実際、ユネスコは2011年以降、アメリカからの資金停止にも対応してきた歴史があり、今後も体制強化と新興国からの支援獲得に注力するとみられます。

X（旧Twitter）では次のような声が上がっています。

国際社会の中では、今回の脱退を“アメリカ孤立の象徴”と見る見方が増えています。

アメリカのユネスコ脱退は、教育・科学・文化分野における象徴的な「旗降ろし」とも言える出来事です。

すぐに混乱が起きるわけではありませんが、長期的には国際文化政策のパワーバランスや価値観の主導権争いに大きな影響を与えると考えられています。

ユネスコは今後、どの国とどのように手を取り合ってグローバルな課題に取り組んでいくのか。アメリカがいない世界で、国際社会は新たな調和を築けるのか。

2026年末に正式な脱退が発効するまでに、私たちはこの問題についてもっと深く考える必要があるのかもしれません。