日本バレーボール協会(JVA)の川合俊一会長が、絶頂期にあるバレー人気の裏で、その立場を私物化し、公式代理店から多額の金銭を「タカって」いたという衝撃の事実が週刊誌の取材で判明しました。
現役時代の五輪戦士としての輝きや、テレビで見せる明るいキャラクターの裏側に潜んでいた、あまりに生々しい「金への執着」。今回の告発は、単なるスキャンダルに留まらず、刑事罰である「特別背任罪」に発展する可能性を孕んでいます。
代理店契約の「見返り」を要求!JVA会長を通さない「裏ルート」の400万円
今回の疑惑を実名(X氏)で告発したのは、JVAと公式代理店契約を結ぶ企業の経理担当者です。その内容は、会長という権力を背景にした「恐喝」に近いものでした。
告発によれば、2023年、川合会長は代理店契約の継続や便宜を図る見返りとして、協会を通さず、自身に直接「400万円」を支払うよう要求。表向きは「講演料」という名目を装いましたが、実際にはJVA会長としての公務の一環であった講演の報酬を、強引に個人の懐へ還流させていたといいます。
大手が報じない視点として、この「400万円」という金額の不自然さがあります。通常の講演料相場を大きく逸脱しており、代理店側にとっては「契約維持のための事実上の上納金」であった可能性が極めて高いのです。
「特別背任罪」で逮捕の危機!専門家が断じるガバナンスの崩壊
企業ガバナンスの第一人者である青山学院大学の八田進二名誉教授は、この行為を「犯罪」の視点から厳しく指摘しています。
-
背信行為: JVA会長として行った講演の報酬は、本来JVAの収益となるべきもの。
-
協会への損害: それを個人事務所に入金させる行為は、協会に対する背信行為であり、損失を与えたとして「特別背任罪」に問われる可能性がある。
川合本人は文春の4時間にわたる直撃取材に対し、「個人として受けた仕事」「会長の肩書は使わないよう徹底している」と必死の弁明を繰り返しました。しかし、実際の現場では「JVA会長」として紹介されており、この苦しい言い訳は法廷や世論で通用するものではありません。
組織的な腐敗?マーケティング本部長にも「金品授受」の闇!
さらに絶望的なのは、このタカリ体質が川合会長一人に留まらないという点です。今回の文春報道では、協会の「マーケティング本部長」にも不適切な金品授受の疑いがあることが示唆されています。
-
会長自らが「裏金」のモデルケースを示す。
-
部下がそれに倣い、スポンサーや代理店から利得を得る。
もしこれが事実であれば、現在の男子バレー「ネーションズリーグ」等での熱狂的な人気を、組織のトップたちが「集金のチャンス」としか見ていなかったことになります。選手たちが死力を尽くして勝ち得たブランドを、上層部が食い潰しているという最悪の構図です。
川合俊一は何をした?「バラエティの顔」を隠れ蓑にした私物化の代償
ネットで「川合俊一 何をした」と検索すると、過去の放漫経営で一度は失墜したバレー協会の再生を託されたはずの彼が、結局は「旧態依然としたスポーツ利権」にどっぷりと浸かっていた事実に、多くのファンが絶望しています。
「タレント出身だから経営は甘い」というレベルの話ではありません。スポンサーを連れてくる役割の代理店に対し、「俺に金を払わないと契約を考え直すぞ」と言わんばかりのタカリ行為は、日本のスポーツ界の信頼を根本から揺るがすものです。
今後の焦点:刑事告発と「解任」のカウントダウン
12月18日発売の「週刊文春」では、川合会長とのさらに詳細な一問一答や、他にも存在する「銭ゲバタカリ」の具体的な証拠が掲載されます。もはや「気を付けます」で済む段階は過ぎており、JVA理事会が彼を解任するのか、あるいは捜査機関が動き出すのかが焦点となります。
世界一を目指す日本代表の背後で起きていた、この醜い「利権争い」。川合会長は、このまま沈黙を守りタレント業に逃げ込むことができるのでしょうか。

コメント