【賛否】東出昌大が語る「クマはそんなに危なくない」理由と過熱報道の裏側

連日、テレビやネットを賑わせるクマ被害のニュース。環境省のデータを見ても、今年の被害件数は過去最悪ペースで推移しており、私たちの日常に恐怖が忍び寄っているのは事実です。

しかし、そんな過熱する報道に、「待った」をかける一人の人物がいます。俳優であり、自ら猟師免許を持ち、日常的に山に入っている東出昌大さんです。

東出さんは、猟師としての「現場の肌感覚」から、現在のクマ報道に対する違和感を持ち、「クマはそんなに危ないもんじゃない」と語ります。

本記事では、東出さんの寄稿文に基づき、なぜ報道が過熱するのかという現代社会の心理と、クマの出没を招く日本の猟師が抱える深刻な構造的問題について、深く掘り下げていきます。

😫 クマ報道はなぜ過熱するのか？猟師が見るメディアの思惑

東出さんの寄稿文で最も鋭い指摘は、現在のクマ騒動が、実態以上にメディアによって増幅されているという点です。

東出さんは、メディアが取材を依頼してきても断る理由を以下のように語ります。

「メディアは『危ない！』『死のリスク！』などの言葉を拾い歩きたいという前提があるから、私の実感が伴う『そんな危ないもんじゃないですよ』というお答えは編集部にとって快く思われないことも分かっている。」

山を日常的に歩く猟師の感覚では、クマに出会うことは「滅多にない」ことです。しかし、報道側は「恐怖」や「危険」を煽ることで「数字（視聴率やPV）」が取れることを知っているため、客観的な事実よりも恐怖の物語を優先してしまう傾向があるのです。

東出さんは、メディアが喧伝しない別の死亡原因と比較し、クマ報道の過熱を指摘しています。

例年、交通事故の死亡者は2000人超え、自殺者は2万人超えという深刻な数字があるにもかかわらず、メディアがこれを大声で喧伝しても「大衆は諦観交じりの無関心を決め込む」と東出さんは分析します。

一方でクマは、「噛まれたら痛そう」「人間が喰われて血みどろになる」など、残忍な恐怖を想像する作業が容易です。

東出さんは、クマ騒ぎの源泉を、「クマが危険」という話ではなく、「何某かを仮想敵とし、吊し上げる対象を見つけたいという欲求を抱えた現代日本人の心ありよう」にあるのではないか、と結びつけます。

東出さんは、メディアの過熱報道を批判しつつも、「クマが人目につきやすくなった原因」が構造的に存在することを認め、以下の2点を指摘しています。

これは比較的報道されることの多い原因です。ブナなどの木の実が不作になると、クマは十分な冬眠前の栄養を蓄えることができず、人里に降りてきて柿などの果実や生ゴミを漁るようになります。これが目撃情報増加の直接的な引き金の一つです。

東出さんが最も注目すべき問題として挙げているのが、猟師の高齢化です。環境省の発表では、狩猟免許所持者の70%が60代以上となっており、猟友会では70代、80代が現役という状況も珍しくありません。

この高齢化が、クマの出没を間接的に助長しているというのです。

高齢化が進むことで、猟師の狩猟方法に変化が生じ、それが環境に影響を与えています。